Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Glaubhaftmachung einer unterbliebenen Anhörung vor der Zurückweisung einer Bauvoranfrage

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Glaubhaftmachung einer unterbliebenen Anhörung vor der Zurückweisung einer Bauvoranfrage

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Düsseldorf - 25 K 5313/12
• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2014 - 2 A 434/13

Wird zitiert von ... (14)Neu Zitiert selbst (4)

• BVerwG, 14.10.1982 - 3 C 46.81

  Nachholung der unterbliebenen Anhörung eines Beteiligten im Verwaltungsverfahren

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2014 - 2 A 434/13

  So Wenzel, in Gädtke/Czepuck/Johlen /Plietz/ Wenzel, BauO NRW, 12. Auflage 2011, § 72 Rn.70 unter Bezugnahme auf BVerwG, Urteil vom 14. Oktober 1982 - 3 C46.81 - DÖV 1983, 337 = juris Rn. 39; a.A. Boeddinghaus/Hahn/Schulte/Radeisen, BauO NRW, Bd. II, 83. Lieferung Stand, Mai 2014, § 72 Rn.14.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.10.2013 - 2 A 204/12

  Antrag auf Erteilung eines Vorbescheids für die Errichtung eines …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2014 - 2 A 434/13

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 14. Oktober 2013 - 2 A 204/12 -, BauR 2014, 676 = juris Rn. 43; Johlen, in Gädtke/Czepuck/Johlen /Plietz/ Wenzel, BauO NRW, 12. Auflage 2011, § 71 Rn. 28a.
• OVG Brandenburg, 23.04.1999 - 3 A 191/97

  Form und Inhalt einer Bauvoranfrage

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2014 - 2 A 434/13

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 13. April 2011 - 7 A 892/10 -, juris Rn. 8; OVG Brandenburg, Beschluss vom 23. April 1999 - 3 A 191/97 -, BRS 62, Nr. 172; Johlen, in Gädtke/Czepuck/Johlen /Plietz/ Wenzel, BauO NRW, 12. Auflage 2011, § 71 Rn. 31.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.04.2011 - 7 A 892/10

  Angaben über Grundflächenzahl, Geschossflächenzahl, Zahl der Vollgeschosse oder …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2014 - 2 A 434/13

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 13. April 2011 - 7 A 892/10 -, juris Rn. 8; OVG Brandenburg, Beschluss vom 23. April 1999 - 3 A 191/97 -, BRS 62, Nr. 172; Johlen, in Gädtke/Czepuck/Johlen /Plietz/ Wenzel, BauO NRW, 12. Auflage 2011, § 71 Rn. 31.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2015 - 2 A 326/15

  Rechtmäßigkeit der Versagung einer Baugenehmigung zur Nutzungsänderung eines …

  Boeddinghaus/Hahn/Schulte/Radeisen, BauO NRW, Bd. II, 86. Lieferung Stand: Februar 2015, § 72 Rn.14; offengelassen: OVG NRW, Beschluss vom 6. Oktober 2014 - 2 A 434/13 -, juris Rn. 10.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 28. Januar 2009 -10 A 1075/08 -, BRS 74 Nr. 156 = juris Rn. 30, m. w. N.; Beschluss vom 6. Oktober 2014 - 2 A 434/13 -, juris Rn. 15 betreffend den Antrag auf Erteilung eines Bauvorbescheids.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.06.2015 - 2 A 325/15

  Rechtmäßigkeit der Zurückweisung eines Bauantrages aufgrund unvollständiger …

  Boeddinghaus/Hahn/Schulte/Radeisen, BauO NRW, Bd. II, 86. Lieferung Stand: Februar 2015, § 72 Rn.14; offengelassen: OVG NRW, Beschluss vom 6. Oktober 2014 - 2 A 434/13 -, juris Rn. 10.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 28. Januar 2009 - 10 A 1075/08 -, BRS 74 Nr. 156 = juris Rn. 30, m. w. N.; Beschluss vom 6. Oktober 2014 - 2 A 434/13 -, juris Rn. 15 betreffend den Antrag auf Erteilung eines Bauvorbescheids.

• VG Köln, 03.12.2019 - 2 K 4874/18
  Fehlt es an dieser Klarheit und Eindeutigkeit, ist der Antrag nicht bescheidungsfähig, vgl. OVG NRW, Urteile vom 14. Oktober 2013 - 2 A 204/12 -, BauR 2014, 676; vom 28. Januar 2009 - 10 A 1075/08 -, BRS 74 Nr. 156; Beschlüsse vom 06. Oktober 2014 - 2 A 434/13 - und vom 30. November 2015 - 2 A 1080/15 - jeweils bei juris.

  Dieser ist daher auch "zur Beurteilung" der bauplanungsrechtlichen Zulässigkeit des Vorhabens im Rahmen eines auf Erteilung eines Vorbescheids gerichteten Verfahrens "erforderlich", vgl. OVG NRW, Urteil vom 05. Juli 2017 - 7 A 197/15 -, BRS 85 Nr. 178; Beschluss vom 06. Oktober 2014 - 2 A 434/13 -, juris Rn. 22 m.w.N.; Beschluss vom 13. April 2011 - 7 A 892/10 -, juris Rn. 8; OVG Brandenburg, Beschluss vom 23. April 1999 - 3 A 191/97 -, BRS 62, Nr. 172; VG Köln, Urteil vom 15. Mai 2018 - 2 K 3373/14 -;Johlen, in Gädtke/Czepuck/Johlen /Plietz/ Wenzel, BauO NRW, 12. Auflage 2011, § 71 Rn. 31.

 
• VG Köln, 15.05.2018 - 2 K 3373/14
  Fehlt es an dieser Klarheit und Eindeutigkeit, ist der Antrag nicht bescheidungsfähig, vgl. OVG NRW, Urteile vom 14. Oktober 2013 - 2 A 204/12 -, BauR 2014, 676; vom 28. Januar 2009 - 10 A 1075/08 -, BRS 74 Nr. 156; Beschlüsse vom 06. Oktober 2014 - 2 A 434/13 - und vom 30. November 2015 - 2 A 1080/15 - jeweils bei juris.
• VG Münster, 10.12.2020 - 2 K 266/18
  vgl. OVG Münster, Beschluss vom 6. Oktober 2014 - 2 A 434/13 -, juris, Rn. 27; VG Düsseldorf, Urteil vom 5. Juni 2014 - 11 K 2042/13 -, juris, Rn. 33.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2015 - 2 A 1080/15

  Zurückweisung eines Bauantrags durch die Bauaufsichtsbehörde mangels …

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 14. Oktober 2013 - 2 A 204/12 -, BauR 2014, 676 = juris Rn. 43, Beschluss vom 6. Oktober 2014 - 2 A 434/13 -, juris Rn. 15; Urteil vom 28. Januar 2009 -10 A 1075/08 -, BRS 74 Nr. 156 = juris Rn. 30, zum Antrag auf Erteilung einer Baugenehmigung.
• VG Düsseldorf, 26.09.2022 - 28 K 6150/21
  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 6. Oktober 2014 - 2 A 434/13 -, juris Rn. 15 ff.
• VG Gelsenkirchen, 28.04.2020 - 9 K 8146/16

  Bauantrag, Unbestimmtheit, Betriebsbeschreibung, Festsaal, Vergnügungsstätte, …

  Der Bauantrag muss demnach inhaltlich so klar bestimmt sein, dass auf ihn, würde ihm stattgegeben, ein verständlicher, inhaltlich genau abgegrenzter, eindeutig bestimmter Verwaltungsakt ergehen kann, der in dem durch ihn entschiedenen Umfang den Bauherr in der Nutzung seines Grundstücks bindet, vgl. hierzu sinngemäß bzgl. der Bestimmtheit eines Antrags auf Erteilung eines Bauvorbescheids: OVG NRW, Beschluss vom 06. Oktober 2014 - 2 A 434/13 -,juris, da es ansonsten bei unvollständigen Angaben oder Unterlagen zu Fehlentscheidungen kommen kann oder eine Entscheidung überhaupt unmöglich gemacht würde.
• VG München, 24.07.2019 - M 9 K 18.3101

  Unbegründete Klage auf Erteilung eines Bauvorbescheides wegen fehlender Standort- …

  Der Vorbescheidsantrag ist deshalb unzulässig bzw. nicht bescheidungsfähig (statt aller BayVGH, B.v. 2.12.2010 - 15 ZB 08.1428; U.v. 22.5.2006 - 1 B 04.3531), die Klage bereits aus diesem Grund - richtigerweise als unbegründet (…vgl. BayVGH, U.v. 22.5.2006, a. a. O.; a. A. SächsOVG, U.v. 3.7.2012 - 4 B 808/06 - juris) - abzuweisen (vgl. generell BayVGH, B.v. 2.12.2010 - 15 ZB 08.1428 - juris; U.v. 10.12.2007 - 1 BV 04.843 - juris, auch OVG NW, B.v. 6.10.2014 - 2 A 434/13 - juris).
• VG Köln, 25.11.2021 - 8 K 1933/19
  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 6. Oktober 2014 - 2 A 434/13 -, juris, Rn. 15; VG D., Urteil vom 14. April 2020 - 2 K 15946/17 -, juris, Rn. 29.
• VG Düsseldorf, 15.11.2018 - 9 K 7742/16
• VG Düsseldorf, 11.12.2014 - 9 K 2815/13
• VG Köln, 24.02.2016 - 23 K 4682/14
• VG Köln, 14.01.2022 - 8 K 2839/20